千千小说网 www.qqxiaoshuo.cc,最快更新时间简史 !
在以实的时空为基础的经典引力论中,宇宙可能的行为只有两种方式:要么它已存在了无限长时间,要么它在有限的过去的某一时刻的奇点上有一个开端。而在量子引力论中,产生了第三种可能性。因为人们采用欧几里得时空,在这里时间方向和空间方向具有相同的地位,所以时空有可能在范围上是有限的,却没有形成边界或边缘的奇点。时空就像是地球的表面,只不过多了两维。地球的表面在范围上是有限的,但它没有边界或边缘:如果你朝着落日的方向驾船,你不会掉到边缘外面或陷入奇点中去。
(因为我曾经环球旅行过,所以知道!)
如果欧几里得时空延伸到无限的虚时间,或者在一个虚时间奇点处开始,我们就会遇到和经典理论中指定宇宙初态同样的问题:即上帝可以知道宇宙如何开始,但是我们提不出任何特别原因,认为它应以这种而不是那种方式开始。另一方面,量子引力论开辟了另一种新的可能性,在这里时空没有边界,所以没有必要指定边界上的行为。
这里不存在在该处科学定律崩溃的奇点,也就是不存在在该处必须祈求上帝或某些新的定律给时空设定边界条件的时空边缘。人们可以说:“宇宙的边界条件是它没有边界。”宇宙便是完全自足的,而不受任何外在于它的东西影响。它既不被创生,也不被消灭。它就是存在。
我正是在早先提到的那次梵蒂冈会议上首次提出,时间和空间可能会共同形成一个在尺度上有限却没有任何边界或边缘的面。然而我的论文数学气息太浓,所以文章中包含的上帝在创生宇宙的作用的含义在当时没被普遍意识到(对我也是如此)。在梵蒂冈会议期间,我不知道如何用“无边界”思想去预言宇宙。然而,次年夏天我在加州大学的圣他巴巴拉分校度过。在那里,我的一位朋友兼合作者詹姆·哈特尔和我共同得出了如果时空没有边界时宇宙应满足的条件。回到剑桥后,我和我的两个研究生朱丽安·拉却尔和约纳逊·哈里威尔继续从事这项工作。
我要着重说明,时空是有限而“无界”的思想仅仅是一个设想,它不能从其他原理导出。正如任何其他科学理论,它原先可由美学或形而上学的原因提出,但是它给出的预言是否与观测相一致是对它的真正检验。不过,在量子引力的情况下,由于以下两个原因这很难确定。首先,正如将要在第十一章解释的,虽然我们对能将广义相对论和量子力学合并在一起的理论应具有的方式,已经知道得相当多,但是还不能准确地知道哪种理论能成功地做到这一点。其次,任何详尽描述整个宇宙的模型在数学上都过于复杂,使我们不能通过计算做出准确的预言。所以,人们不得不做简化的假设和近似——并且甚至这样,要从中引出预言仍是令人生畏的课题。
对历史求和中的每一个历史不只描述时空,而且描述在其中的任何东西——包括像能观察宇宙历史的人类那样复杂的生物。这可对人存原理提供另一个支持,因为如果任何历史都是可能的,就可以用人存原理去解释为何我们发现宇宙是当前这样子。对我们并不存在其中的其他历史究竟应赋予什么意义还不清楚。然而,如果利用对历史求和可以显示,我们的宇宙不只是一个可能的,而且是最有可能的历史,则这个量子引力论的观点就会令人满意得多。为此,我们必须对所有可能的没有边界的欧几里得时空进行历史求和。
人们从“无边界”假定得知,宇宙遵循大多数历史的机会是可以忽略不计的,但是有一族特别的历史比其他的历史有多得多的机会。这些历史可以描绘得像地球的表面。在那里与北极的距离代表虚的时间,并且离北极等距离的圆周长代表宇宙的空间尺度。宇宙作为单独一点从北极起始。随着人们往南走,离开北极等距离的纬度圈变大,这和宇宙随虚时间的膨胀相对应。宇宙在赤道处会达到最大的尺度,并且随着虚时间的继续增加而收缩,最后在南极收缩成一点。尽管宇宙在南北二极的尺度为零,但是这些点不是奇点,它们并不比地球上的北南二极更奇异。科学定律在它们那里有效,正如同它们在地球上的南北二极有效一样。
然而,宇宙的历史在实的时间里显得非常不一样。大约在100亿年或200亿年以前,它有一个最小的尺度,它等于历史在虚时间里的最大半径。在后来的实时间里,宇宙就会像由林德设想的混沌暴胀模型那样地膨胀(但是现在人们不必假定宇宙以某种方式从一类合适的状态产生出来)。宇宙会膨胀到一个非常大的尺度,并最终重新坍缩成为在实时间里看起来像是奇点的一个东西。这样,在某种意义上说,即使我们躲开黑洞,仍然是注定要毁灭的。
只有当我们按照虚时间来描绘宇宙时才不会有奇点。
如果宇宙确实处在这样的一个量子态,宇宙在虚时间里就没有奇点。因此,我近期的工作似乎使我早期研究奇点的工作成果完全付之东流。但是正如上面指出的,奇点定理的真正重要性在于,它们指出引力场必然会强到不能无视量子引力效应的程度。这接着导致也许在虚时间里宇宙的尺度有限但没有边界或奇点的观念。然而,当人们回到我们生活其中的实时间时,那里仍会出现奇点。陷进黑洞的那位可怜的航天员的结局仍然是极可悲的;只有当他在虚时间里生活,才不会遭遇到奇点。
上述这些也许暗示所谓的虚时间才是真正的实时间,而我们叫做实时间的东西恰恰是子虚乌有的空想的产物。
在实时间中,宇宙具有开端和终结的奇点,这奇点构成了科学定律在那里失效的时空边界。但是,在虚时间里不存在奇点或边界。所以,很可能我们称作虚时间的才真正是更基本的观念,而我们称作实时间的反而是我们臆造的,它仅仅有助于我们描述我们认为的宇宙模样,如此而已。
但是,按照我在第一章描述的方法,科学理论只不过是我们用以描述自己观察的数学模型:它只存在于我们的头脑中。所以去问诸如这样的问题是毫无意义的:“实的”或“虚的”时间,哪一种是实在的?这仅仅是哪一种描述更为有用的问题。
人们还可以利用对历史求和以及无边界设想去发现宇宙的哪些性质很可能发生。例如,人们可以计算,当宇宙具有现在密度的某一时刻,在所有方向上以几乎同等速率膨胀的概率。在迄今已被考察的简化的模型中,发现这个概率是高的;也就是说,无边界设想导致一个预言,即宇宙现在在每一方向的膨胀率几乎相同是极其可能的。这与微波背景辐射的观测相一致,它指出在任何方向上具有几乎完全同样的强度。如果宇宙在某些方向比其他方向膨胀得更快,一个附加的红移就会减小那些方向辐射的强度。
人们正在研究无边界条件的进一步预言。一个特别有趣的问题是,早期宇宙中物质密度对其均匀密度的小幅度偏离。这些偏离首先引起星系,然后是恒星,最后是我们自身的形成。不确定性原理意味着,早期宇宙不可能是完全均匀的,因为粒子的位置和速度必定存在一些不确定性或起伏。利用无边界条件,我们发现,在事实上,宇宙必须恰好从由不确定性原理允许的最小可能的非均匀性开始。然后,正如在暴胀模型中预言的一样,宇宙经历了一段快速膨胀时期。在这个期间,初始的非均匀性被放大到足以解释在我们周围观察到的结构的起源。1992年宇宙背景探险者卫星(COBE)首次检测到微波背景随方向的非常微小的变化。这种非均匀性随方向的变化方式似乎和暴胀模型以及无边界设想的预言相符合。这样,在卡尔,波普的意义上,无边界设想是一种好的科学理论:它可以被观测证伪,但是它的预言却被证实了。在一个各处物质密度稍有变化的膨胀宇宙中,引力使得较紧密区域的膨胀减慢,并使之开始收缩。这就导致星系、恒星和最终甚至像我们自己这样微不足道的生物的形成。这样,宇宙无边界条件和量子力学中的不确定性原理一道,可以解释我们在宇宙中看到的所有复杂的结构。
空间和时间可以形成一个没有边界的闭曲面的思想,对于上帝在宇宙事务中的作用还有一个深远的含义。随着科学理论在描述事件方面的成功,大部分人进而相信上帝允许宇宙按照一套定律来演化,而不介入其间使宇宙触犯这些定律。然而,定律并没有告诉我们,宇宙的太初应该像什么样子——它依然要靠上帝去卷紧发条,并选择如何去启动它。只要宇宙有一个开端,我们就可以设想存在一个造物主。但是,如果宇宙的的确确是完全自足的,没有边界或边缘,它就既没有开端也没有终结:它就是存在。
那么,还会有造物主存身之处吗?